domingo, febrero 28, 2010

Gramática Española


Buenos días a todos, llevaba yo tiempo queriendo hablar aquí sobre sacrilegios gramaticales al uso, desgraciadamente tan habituales hoy en día y no me estoy refiriendo a las burradas gramaticales de adolescentes en Facebook o Tuenti, donde mi situación de emboscada como controladora de sobrinos me permite verlas (aunque las considero caldo de cultivo de tamañas burradas lingüísticas) ,¡nooo ,que va!, hablo de las perpetradas por gente ya talludita. No tenéis más que entrar en algún foro, incluidos los técnicos ,para que a poco que halláis sido educados en gramática como la que suscribe ,que hasta concursos de dictados hacíamos en el colegio, os duelan los ojos viendo cualquier “arto” o “bigilancia “o “cirujía” por ejemplo, lo cual da idea del nivel y te hace salir despavorida esa sala de charla virtual para intercambiar conocimiento¿¿¿¿?????sin dar las gracias y borrando las “cookies” inmediatamente.
Pero el colmo queridos lectores, es cuando estas trasgresiones de nuestra lengua las cometen politicastros de medio pelo ,con cierta ,a veces excesiva, parcela de poder, entonces….¡¡¡Apaga y vámonos!!!
Pues bien, dado lo denso del tema y el ensañamiento con el que quería escribir sobre ello, siempre lo postergaba, pero hete aquí ,que por azar, he recibido un correo electrónico esta semana ,que le va que ni pintado al asunto en cuestión como aperitivo ,así que ,aprovechando que el anónimo autor, pide difusión del mismo(vamos que tengo permiso) queda para solaz de todos, dice así:


“Yo no soy víctima de la LOGSE. Tengo 36 años y he tenido la suerte de

estudiar bajo unos planes educativos buenos, que primaban el esfuerzo

y la formación de los alumnos por encima de las estadísticas de

aprobados y de la propaganda política.

En párvulos (así se llamaba entonces lo que hoy es "pre-escolar",

mire usted) empecé a estudiar con una cartilla que todavía recuerdo

perfectamente: la A de "araña", la E de "elefante", la I de "iglesia"

(sí, sí, de IGLESIA, ¿qué pasa? ¿se va a molestar algún árabe?), la O

de "ojo" y la U de "uña". Luego, cuando eras un poco más mayor,

llegaba "El Parvulito", un librito con poco más de 100 páginas y un

montón de lecturas, no como ahora, que pagas por tres tomos llenos de

dibujos que apenas traen texto. Eso sí, en el Parvulito, no había que

colorear ninguna página, que para eso teníamos cuadernos.


En EGB estudiábamos Lengua Española, Matemáticas (las llamábamos

"tracas" o "matracas") Ciencias Naturales, Ciencias Sociales,

Plástica (dibujo y trabajos manuales), Religión (¡!) y Educación

Física. En 8º de EGB, si en un examen tenías una falta de ortografía

del tipo de "b en vez de v" o cinco faltas de acentos, te suspendían.


En BUP, aunque yo era de Ciencias, estudié Historia de España (en

1º), Latín y Literatura (en 2º) y Filosofía (en 3º y en COU). Todavía

me acuerdo de las declinaciones (la 1ª.: rosa, rosa, rosa, rosae,

rosae, rosa en el singular; -ae, -ae, -as, -arum, -is, -is, en el

plural; la segunda; -us, -e, -um, -i, -o, -o, en el singular; -i, -i

-os, -orum, -is, -is, en el plural; no sigo que os aburro).

Leí El Quijote y el Lazarillo de Tormes; leí las "Coplas a la Muerte de su
Padre"

De Jorge Manrique, a Garcilaso, a Góngora, a Lope de Vega o a
Espronceda...


Pero, sobre todo, aprendí a hablar y a escribir con corrección.

Aprendí a amar nuestra lengua, nuestra historia y nuestra cultura.

Aprendí que se dice "Presidente" y no Presidenta, aunque sea una

mujer la que desempeñe el cargo.


Y... vamos con la Gramática.

En castellano existen los participios activos como derivado de los

tiempos verbales. El participio activo del verbo atacar es "atacante";

el de salir es "saliente"; el de cantar es "cantante" y el de

existir, "existente".


¿Cuál es el del verbo ser? Es "el ente", que significa "el que tiene

entidad", en definitiva "el que es". Por ello, cuando queremos

nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que

expresa el verbo, se añade a este la terminación "-nte".


Así, al que preside, se le llama "presidente" y nunca "presidenta",

independientemente del género (masculino o femenino) del que realiza

la acción.


De manera análoga, se dice "capilla ardiente", no "ardienta"; se dice

"estudiante", no "estudianta"; se dice "independiente" y no

"independienta"; "paciente", no "pacienta"; "dirigente", no

"dirigenta"; "residente", o "residenta".


Y ahora, la pregunta del millón: nuestros políticos y muchos

periodistas (hombres y mujeres, que los hombres que ejercen el

periodismo no son "periodistos"), ¿hacen mal uso de la lengua por

motivos ideológicos o por ignorancia de la Gramática de la Lengua

Española?.

Creo que por las dos razones. Es más, creo que la ignorancia les

lleva a aplicar patrones ideológicos y la misma aplicación automática

de esos patrones ideológicos los hace más ignorantes (a ellos y a sus

seguidores).

Lamento haber aguado la fiesta a un grupo de hombres que se habían

asociado en defensa del género y que habían firmado un manifiesto.

Algunos de los firmantes eran: el dentisto, el poeto, el

sindicalisto, el pediatro, el pianisto, el golfisto, el arreglisto,

el funambulisto, el proyectisto, el turisto, el contratisto, el

paisajisto, el taxisto, el artisto, el periodisto, el violinisto, el

taxidermisto, el telefonisto, el masajisto, el gasisto, el

trompetisto, el violinisto, el maquinisto, el electricisto, el

oculisto, el policío del esquino y, sobre todo, ¡el machisto!

SI ESTE ASUNTO NO TE "DA IGUAL", PÁSALO POR AHÍ, A VER SI LE TERMINA

LLEGANDO A LA MINISTRA DE "IGUAL-DA".

Link de apoyo: Nueva Gramática

Pues ya está dicho, suscribo, apoyo y refrendo completamente lo redactado por este internauta y desde este lugar le doy las gracias por la aportación.
Ahora para animar este Domingo “post ciclo genético explosivo” en que no se me ha volado ni un calcetín del tendedero las bobadas habituales de moda en la red ,en formato video
Buena semana a todos



No hay comentarios: